Stockholm, AB Komisyonu tarafından 2010 yılının ekolojik başkenti seçildi. AB Komisyonu bir şehrin çevre dostu sayılabilmesi için ne gerekiyorsa Stockholm’de bulunduğunu saptadı...

... ama Avrupa kamuoyu kültür başkentlerini duymaya alışmış olduğundan Stockholm’ün ekolojik başkent seçilişi medyada ve kamuoyunda yeterince yankı yaratmadı.

Ekolojik başkent seçiminde en önemli ölçü olarak atmosfere zararlı sera gazı salımının ne ölçüde azaltılmış olduğuna dikkat ediliyor.

Stockholm, 1990’dan bu yana fosil enerji kaynaklarını bırakıp adım adım yenilenebilir enerji kaynaklarına geçti. Bu sayede sera gazı salımı Stockholm’de ülke ortalamasının yarısına düşürüldü. ABD ve Avustralya’da atmosfere sera gazı salımı kişi başına yılda ortalama 20 ton, oysa bu miktar Stockholm’de 4 ton.

Peki Stockholm’de bu nasıl başarıldı?

Fosilden yenilenebilir kaynaklara

1990’lı yıllarda çevre kirliliğinin insan hayatını ciddi şekilde tehdit etmesiyle ortaya çıkan "Sürdürülebilir yaşam" için ne yapılması gerektiği üzerine kafa yormaya, o yıllardan itibaren önlemler almaya başladılar.

İsveç bu ülkelerin başında gelenlerinden biriydi ve 2050 yılında da fosil enerji kaynakları tamamen bırakılacaktı. Yeni yerleşim projeleri de sürdürülebilir yaşam anlayışına göre biçimlendi. Stockholm’ün Hammarby Sjöstad semti bu anlayış temelinde inşa edildi.

Bu mahallede ısınma ve aydınlanma için tamamen yenilenebilir enerji kaynakları kullanılmakta.

Çevreci yatırımlar ve ülke ekonomisi

• Hammarby Sjöstad’da yer altına tüm atıkların yeniden dönüşümünü sağlayan bir altyapı sistemi kuruldu.
• Organik çöplerin, kağıt cinsi maddelerin ve dönüşüme elverişsiz çöplerin toplandığı bölümler oluşturuldu.
• Bütün bu çalışmalarda estetiğe de dikkat edildi.
• Zaten Mälaren gölüyle Baltık denizini bağlayan kanalın bir yakasına kurulan bu modern mahalleye geniş pencereli, geniş balkonlu ve teraslı evleriyle tam bir Akdenizi havası verildi.
• Binaların yanısıra yapay kanalların üstünden geçen küçük köprüler ve belirli noktalara yerleştirilen heykellerle çevre estetiğine de özen gösterildi.
• O kadar ki evlerin önünde çöp kutusu yerine geçen silindir metal kutular bile ilk bakışta modern heykel hissi yaratabiliyor.
• Oysa kapakları farklı renkte olan bu silindir kutular çöplerin baştan itibaren ayrılmasına yarıyor ve günde iki kez hava basıncı sistemiyle yeraltındaki boru sistemine boşaltılıyor.
• Organik çöpler gübre üretim merkezine gönderiliyor.
• Diğer çöpler de yakılarak imha ediliyor.
• Ama bu yakma aşamasında elde edilen enerji, merkezi ısıtma sisteminde kullanılıyor.
• Atık sıvılardan ise arıtma tesislerinde biyogaz elde ediliyor.
• Biyogaz evlerdeki ocaklarda ve belediye otobüslerinde kullanılıyor.

Stockholm örneği, çevreci yatırımların hiç de zor olmadığını, uzun vadede de ülke ekonomisi için daha faydalı olduğunu gösteriyor.

Zaten insan sağlığı ve sürdürülebilir yaşam için başka çare de yok.

Kaynak: http://www.bbc.co.uk/turkce/haberler/2010/01/100122_fooc_sweden.shtml